文化失去活力，就不会向前发展，而是固守老传统，不是向前看，而是向后看，中国文化开始失去活力这个趋势，大体是从汉代到我大清时代一路向下的。

    汉武帝支持董仲舒推行的独尊儒术，是一个重要的因素，因为儒家开始统治政治领域，也就统治了最重要的资源分配权力，文化发展也是需要资源来滋养的，其他文化思想都失去了资源滋养，自然而然慢慢就没落了。

    儒家越强势，文化就越没有活力，这个大趋势始终没有变过。

    活力是什么？是对外界，对为止世界的好奇心。

    但后世无知文人将中国文化的没落全部推给儒家，这是偏颇的，起码李向前明白，儒家文化只是传统文化的一部分。

    中国文明的主体，是中原文明，中国历史的进程，既是一部儒家文明渐渐排挤、融合其他文明，也是一部中原文明排挤、融合其他文明的历史进程。

    而中原文明的发源，就在春秋战国时期，这时候百家争鸣，儒家只是其中一种，当然是其中最重要的一种，跟墨家、道家是最强大的三个思想流派，当时称为显学，相比法家早期只是一个小流派而已。

    在春秋战国百家争鸣的时代，中国文化总体上来说，跟西方文化是处于同一水准的。绝不比希腊、罗马文明差分毫。

    到秦始皇一统天下的时候，中国文明已经明显超越了西方文明。秦始皇扫六合的时候，罗马人还停留在奴隶制时代，无论西方人怎么粉饰，也不能说那时候的西方是先进的，巨大的文明代差，表现在具体方面，就是秦汉时期的中国，无论是人口还是軍队都远超西方。

    不要说什么罗马军团如何如何了，一堆跑跑不动，攻坚不足的家伙，也就是欺负文明程度不高的北方高卢蛮子还行，遇见日耳曼蛮子扑街是必然的。

    一个国家，一个民族的人口要增长，在技术能力大体相等的程度上，一定是管理更出色，争夺资源能力更强的国家和民族增长，而管理混乱，争夺资源能力弱的国家和民族，只会消亡。

    所以在古代，中国人口长期保持领先，是中国的管理能力更强，对资源的开发能力更强的原因。

    有人说人口多是因为中国人能生，是中国人多子多福的旧思想作祟。这又是一个笑话，随便懂点生物学，生物的两大基本特征就是新陈代谢和繁殖，繁殖能力是生物的最重要能力之一，如果说西方人在生育能力上根本不如中国人种，那只能说他们在生物层面，比中国人劣等。

    可事实上，西方人同样是很能生的，澳大利亚、加拿大和美国早期的移民，因为拥有充足的资源，平均一个家庭七八个人的情况十分常见。因此西方人口长期不如中国人口的原因在于他们落后的管理水平和对资源开发利用的低效，管理水平差造成群雄割据，因为他们没有管理几千万人的能力，只能管理几十万数百万人而不分裂，于是战争频仍，没有一个稳定的让人口滋长的环境，对资源的开发利用效率低，同样的土地就养活不了跟中国一样多的人口，历史数据也证明，工业革命之前，中国土地的单产是全世界最高的。

    工业革命之后，西方人口开始飞速增长，中国人口从占地球人口三分之一急速下降，到最后被印度超越，其实这才是一种落后的体现，因为你从世界上汲取资源，养育后代的能力下降了。

    借助工业革命之力，白种人成为三大人种中，平均资源和富裕程度最高的人种，表现的是他们汲取资源的能力增强了。

    造成中国落后的表面现象是西方诞生了工业革命，将人类文明推进到了工业时代，而中国却停留在农业文明时代，这种文明的代差，比当年秦汉的郡县制比欧洲的奴隶制更大。

    实际原因就在于，产出。

    当一个女大学生只要拿着