刘备诘问道：“管仲者，何人也？”

    堂中众人不知刘备何意，居然扯到了管仲的身上。思来想去之后，有人用孔子的话回答了：“管仲相桓公，霸诸侯，一匡下，民到如今受其赐。微管仲，吾其被发左衽矣。。。。。。”

    刘备没等这人完，便打断了：“这么来，尼宣公也是很赞赏管仲的了？”

    这人回答道：“是的，管仲乃大贤！”

    刘备击掌道：”对啊！尼宣公如此夸赞的人物当然是大贤了。可是这么个大贤，为何在他的主公公子纠死的时候，没有为他殉死，还做了他故主的宰相？“

    公子纠和公子白争位，公子白登位，为后来的齐桓公，处死公子白，和管仲齐名的大臣召忽自杀，管仲为齐桓公所用。

    这一段典故在坐之人无所不知，子贡曾经问孔子：”管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。“于是才有孔子关于“管仲相桓公，霸诸侯“的回答。刘备这样一问，众人傻掉了，刚才还有一句被刘备打断了没出来，就是：“岂若匹夫匹妇之为谅也，自经于沟渎而莫之知也。”关于子贡的疑问，孔子作出了很好的回答，先是了一通管仲的功绩，然后难道要管仲像一般的平庸男女一样，为了守节而在山沟里自杀而不被人知道吗？

    孔子的意思很明白子，像管仲这么一个仁德的人，我们何必去斤斤计较他的德操呢？所以孔子他完完全全就是一个实用主义者，这个例子也算是孔子版的成大事者不拘节了。

    刘备这就是当众啪啪啪的打脸啊，孔子口中的仁德贤者，都这付德性，你们又有何资格来要求我为曹太守哀伤？况且我和曹太守压根就不熟好不好？众人想起自己刚才还”孔曰成仁，孟曰取义“叫得欢呢，不由得脸上火辣辣的。

    这还不算完呢。刘备没等众人缓过神来，又问道：”不管仲仁与不仁，之前有师兄言治国之道，唯礼唯孝。那么，管仲相桓公，霸诸侯，一匡下，是如何治国的？唯礼唯孝么？“

    堂下诸子，瞠目结舌，鸦雀无声。尼玛这才想起来，管仲乃是法家，重商业，立女闾（**），这才让齐国渐渐壮大，成就霸主之业。偏偏儒家鼻祖孔子还不停称赞：”桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也，如其仁，如其仁！“

    这时候，大家开始渐渐反思了。刘备要的就是这个效果。他目光扫了一圈，发现包括卢敏在内，都若有所思的模样，便开言道：”孔曰成仁，何为仁？仁之大者，为国为民，如管仲，纵其节有亏，然德被下，故宗师仲尼依然赞之为仁！“

    刘备又道：”治国之道，岂在唯礼唯孝？礼者，分夫妇父子君臣上下，夫孝，之经，地之义，民之行也。礼与孝，人之本能常情也，治国平下，岂可凭此？先秦之时，诸子之学并显于世，兵者，墨者，法者，阴阳者，纵横者，皆可称儒。而后宗师仲尼出师，儒家独领风骚至如今。国朝数百载，历数三公九卿宰辅之流，或重法，或通兵事，或通经济，或为杂家，何也？盖因礼与孝，乃治国之表，其他诸术，为治国之里也。“

    其实不知道大家有没有发现，一直儒家，其实儒家诸经虽然很多，但没有一个纲领性的东西，仁政王道什么的，显得很虚。而各代儒门名臣治国手段，无外乎法治，经济，农家等等，而所谓的仁义礼孝，不过是成为了自身道德修养的一种要求罢了。你是名士便可以不拘礼；你是不可缺失的大臣，父母死了便可以夺情不守孝；至于仁义，对政敌，对外敌，对仇人，就从未见士大夫讲过仁义。都是恨不得你死我活。

    这个时候，有人已经思想混乱了。尼玛，从所学的不是这样的呀，不过刘五郎讲的又好有道理，其实士子们又不傻，这种情况他们潜意识里早就知道，只是没有人提及，他们就强行让这种想法休眠罢了。

    刘